كتابة مراجعة أدبيات منهجية

المراجعة تتحول إلى سرد ملخصات متتابعة لا يُظهر فجوة ولا يبرر الدراسة الحالية.

النتيجة المتوقعة: مراجعة منظمة موضوعياً بجدول مقارنة يُبرز الفجوة صراحة، مع توثيق سليم.

لمن: طالب دراسات عليا، باحث. تحتاج قبل البدء: سؤال بحث محدد، الوصول إلى قواعد بيانات علمية، مدير مراجع (Zotero أو ما يعادله).

1. حدد معايير التضمين والاستبعاد — المدى الزمني، اللغة، نوع الدراسة. المعايير المكتوبة تجعل المراجعة قابلة للتكرار.

2. ابحث ووثّق البحث نفسه — سجّل عبارات البحث وقواعد البيانات وعدد النتائج في كل مرحلة.

3. نظّم المراجعة موضوعياً لا زمنياً — التنظيم حسب الموضوعات يُظهر الخلاف بين الدراسات؛ التنظيم الزمني يخفيه.

4. ابنِ جدول المقارنة — لكل دراسة: العينة، المنهج، النتيجة الأساسية، والحد. الفجوة تظهر من الجدول نفسها.

5. وثّق بنظام APA — التوثيق داخل المتن وقائمة المراجع يُراجَعان معاً، وهو أكثر ما يُرَد عليه أولياً.

قائمة الفحص: كل مرجع فُتح وقُرئ، ولا مرجع مأخوذ من مخرجات نموذج دون تحقق • معايير التضمين والاستبعاد مكتوبة • المراجعة منظمة موضوعياً وتنتهي بفجوة صريحة • توثيق APA متسق بين المتن والقائمة